试管拮抗剂和微刺激的区别，求亲身经历分享！

促排短方案和拮抗剂方案的区别主要体现在适宜人群、所需时间、用药流程等方面，2.缺点不同：拮抗剂方案获卵数量较少，发生早熟LH峰者相对较多，而微刺激方案的缺点是获得优质胚胎的机会比较少；3.用药不同，微刺激方案是从月经第3-5天开始应用HMG，促使卵泡生长，直至HCG日，而拮抗剂方案要在微刺激的基础上.

试管拮抗剂方案和微刺激方案的费用区别不大，微刺激和拮抗剂都是比较好的试管进周治疗方案，因为这两者的区别并不是很大，都是为卵巢功能不好的患者而制定的方案，只不过微刺激方案治疗的周期会比拮抗剂方案治疗的周期短一些，一般情况下，微刺激方案的治疗周期大约一周左右就可以取卵，而拮抗剂方案则需要10-14天左右才可以取卵，那么患者可以根据这方面的区别进行选择。

拮抗剂和微刺激方案具有对卵巢刺激低的特点，它们都没有降调这个过程，在药物的使用时间上微刺激方案会更短一些；相比拮抗剂方案，微刺激方案可获得的卵子会稍少一些；在费用上也相差不大，拮抗剂方案会稍微贵一点点。总体两种方案没有明显的区别，需要由医生结合患者实际情况综合判断，给出最适合的方案。

拮抗剂方案和微刺激方案的区别

拮抗剂方案适用于各类人群，包括卵巢正常反应、低反应及高反应患者，尤其适用于多囊卵巢综合征的患者，两种虽然都是温和的方案，但是却是两种截然不同的处理方式，微刺激方案和拮抗剂方案的区别如下：

1.优点不同：拮抗剂周期时间短、对卵巢抑制轻，大大减少出现卵巢过度刺激的风险，微刺激的优点是比较接近自然周期，用药少，费用也比较低；

2.缺点不同：拮抗剂方案获卵数量较少，发生早熟LH峰者相对较多，而微刺激方案的缺点是获得优质胚胎的机会比较少；

3.用药不同，微刺激方案是从月经第3-5天开始应用HMG，促使卵泡生长，直至HCG日，而拮抗剂方案要在微刺激的基础上加上思则凯；

4.适用人群不同，拮抗剂方案适应人群多囊卵巢综合征、卵巢功能低下、促排反应不良，微刺激方案适用于卵巢反应不良的患者。

微刺激方案每个治疗周期的总花费大约是1.5-2万元，而拮抗剂方案在微刺激的基础上会加上思则凯，费用会比微刺激贵一点，但是不多，具体要使用哪种方案还是需要通过医生检查后再决定，医生会安排最合适的方案。

短方案和拮抗剂区别

短方案和拮抗剂方案在促排步骤上是有区别的。其中短方案与拮抗剂方案最明显的区别就在于，短方案是需要先降调的，而拮抗剂方案是可以直接进行促排的。一般短方案促排时间在10天左右，等到卵泡发育成熟就可以打夜针取卵了。而拮抗剂方案则是在月经第二天先打一针卵泡刺激素，隔4天后再打卵泡刺激素，再等24天就可以检测卵泡，发育成熟就可以打夜针进行取卵了。拮抗剂方案整个过程也只需要12天左右。

短方案和拮抗剂的区别

促排短方案和拮抗剂方案的区别主要体现在适宜人群、所需时间、用药流程等方面，

1、适宜人群

拮抗剂方案适用于各类人群，包括卵巢正常反应、低反应及高反应患者，尤其适用于多囊卵巢综合征的患者。而短方案适用人群主要是年龄偏大、卵巢储备功能较低的患者。

2、用药区别

拮抗剂方案一般在月经第2～3天给予Gn注射，注射第5-6天或卵泡≥14mm或LH＞10U时，每天给予GnRH拮抗剂0.25mg至hCG注射日。而短方案一般在月经第2天给予GnRH激动剂至hCG注射日，第3天给予Gn注射。

3、特点

拮抗剂方案是不降调，直接促排，待促排5天左右时开始添加拮抗剂压制内源性LH峰值，进而达到抑制排卵的目的。而短方案是激动剂在早期起激发效应从而加强促排卵作用，而在后期(卵泡逐渐长大成熟时)逐渐转变为降调作用，抑制LH峰值，进而抑制排卵。

短方案和拮抗剂方案是有一定的相似点的，如都可用于卵巢储备不好的高龄患者，耗时都比较短，然而从理论上来讲区别是比较大的，拮抗剂方案虽然用时更短，但并不是真正意义上的短方案，相比较于传统长方案，拮抗剂方案用药时间短，偶尔也称之为“短”方案。